复仁中复是其中的典型，因原台湾投资人资不抵债，被广州卓越教育收购，更名为“卓越教育复仁中复”。复仁中复首创了上海承诺制小班化教育。收购后原有的复仁进修学院教师流失比较严重来，自外地的教师比较多，不熟悉上海中考考纲。老牌的育辛进修学院也是其中的代表，办学时间较长，缺陷在于不招收住宿生，教师年龄老化。儒林中复也是外资的典型，有深厚补习传统的儒林在全市都有教学点，在中考辅导方面有众多的培训基数，去年开始举办的中复班也寄希望于平台整合优势。2016年儒林因为欠薪、资金断链等问题，原广东台湾投资人已经出逃，儒林中复班已经名存实亡了。

以高校名义出现的中复班

二工大阳光中复、上外中复是其中的代表，这类中复班与高校并无多大联系，往往是以挂靠等“擦边球”方式办学。另外高校与中考并无直接对接。教育部已经明确规定，所有高校不得举办以复读为名义的辅导班，这类中复班往往是暗地招生。所以小编并不推荐此类中复学校。

以为重点高中为依托的中复班

复兴中复、华一中复、进才中复等中考复读学校都是由重点高中为主的主办的进修学校。在学校的可靠性上非常有保障。国家计划内的体制使得这类中复学校在于成绩提高、学生服务工作等各项工作上官僚主义浓厚。选聘教师上考虑关系多于能力，是此类学校最大的问题。不少同学反映，重点中学举办的中复班往往变成了很多退休教室的领一份高额课时费的“养老所”。

承诺制中复班

自从复仁中复首创了承诺制中复班，收取高于同行业标注学费并与就读学生签订入学协议，不达到目的后退还部分学费的营销模式后，各类中复班纷纷跟进。据小编统计，上外中复，复兴中复等初复学校也相继开展了承诺中复班的业务。特别需要提醒的是在长长的协议合同中，往往有家长无法预料的合同陷阱。据教育主管部门统计，因为承诺协议引起的教育纠纷、投诉逐年增加。因为文本合同偏向于学校方面，就读中复的同学、家长往往处于弱势方。这一点特别需要提醒选择中考复读的同学家长。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎!此文仅供参考，不作买卖依据。返回搜狐，查看更多